Hace unos días, el León realizó la hazaña de ganar su segundo título consecutivo de Liga. En la prensa suele decirse que es apenas el segundo equipo en logar tal hazaña (después de los Pumas del 2004), lo cual es cierto si se toma en cuenta sólamente la época de torneos cortos.
Conoce a continuación a todos los equipos que han podido consagrarse campeones 2 o más veces seguidas en la época profesional de la Primera División de México.
Conoce a continuación a todos los equipos que han podido consagrarse campeones 2 o más veces seguidas en la época profesional de la Primera División de México.
León
Bicampeón: 1947/48, 1948/49.
 |
| El León campeón de la temporada 1948/49. |
Bicampeón: Apertura 2013, Clausura 2014.
 |
| El León campeón del Clausura 2014. |
Guadalajara
Tetracampeón: 1958/59, 1959/60, 1960/61, 1961/62.
 |
| Chivas campeón, temporada 1961/62. |
Bicampeón: 1963/64, 1964/65.
 |
| El Guadalajara campeón de la temporada 1964/65. |
Toluca
Bicampeón: 1966/67, 1967/68.
 |
| El plantel del Toluca, campeón de la temporada 1967/68. |
Cruz Azul
Tricampeón: 1971/72, 1972/73, 1973/74.
 |
| El Cruz Azul de la temporada 1973/74. |
Bicampeón: 1978/79, 1979/80.
 |
| Con este cuadro la Máquina culminó con broche de oro su década más fructífera. |
América
Tricampeón: 1983/84, 1984/85, PRODE 85.
 |
| El cuadro campeón del PRODE 85. |
Bicampeón: 1987/88, 1988/89.
 |
| Las águilas campeonas de la 88-89. |
Necaxa
Bicampeón: 1994/95, 1995/96.
 |
| Los Rayos de la temporada 95-96. |
Universidad Nacional
Bicampeón: clausura 2004, Apertura 2004.
 |
| Los Pumas del Apertura 2004, primer bicampeón en torneos cortos. |
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSr, Santoyo y todos los que hacen posible este blog...
ResponderEliminarCon la mas objetiva opinión, quiero preguntarles, y basándome en su amplia experiencia en el Fútbol Mexicano. Ya se que hay varios equipos que lograron títulos simultáneos e incluso aunque no haya sido así, de alguna forma marcaron una época, por mencionar algunos, Chivas fue dueño de los 60's Cruz Azul de los 70's y América de los 80's, con esta tónica mi pregunta entonces es:
¿De verdad estos equipos (mencionados en el post) eran bastante buenos o el nivel de los demás era muy mediano?
Siempre eh dudado de un gran nivel en aquellos ayeres del Fútbol de México, tan es así, que cuando se marco majestuosas épocas de los supuestos equipos grandes es cuando la selección nunca logro nada...
Híjole... la verdad es que -por lo menos yo- he visto fútbol desde la década de los 90, de los únicos de los que puedo hablar es del Necaxa (que sí era un equipazo de época), los Pumas (más con suerte que otra cosa, calificaron como 8º y 91 a la liguilla en esos torneos) y el León actual, que me parece un gran conjunto.
EliminarNo se si realmente eran equipos de época o no tenían rivales de peso; lo único que te puedo comentar es que hasta 1970 el campeón era el superlíder; ¿mejores o peores épocas? no lo se, pero sí eran diferentes. Saludos.
jajajaja Pues mi duda seguirá, lo único cierto es que alardean de una historia fantástica que en números sin duda lo es pero en lo deportivo no lo se tanto, ya que si nos basamos en este torneo en particular un León que entro mas que de panzaso y que debió quedar fuera con Cruz Azul (ya que la regla no da ventajas a los Lideres al ser un torneo de 2 lapsos) créeme me parece mucho éxito para los esmeraldas después de haber tirado el torneo local (irónico), pero el fútbol no es justo es emoción, y es lo que le da sabor, por mencionar este caso lo que puedo pensar es que los títulos de los grandes fue mas por falta de competencia que por un verdadero esfuerzo, quizás este en lo cierto, quizás no tengo idea de lo que hablo, pero al menos un reflexión queda...
EliminarGracias Sr. Santoyo.
En eso tienes tazón: La liguilla hace más emocionante el torneo, pero la justicia deportiva queda fuera de la ecuación. Recuerdo de muy pequeño a un Atlante campeón luego de quedar en ¡décimo lugar! y en la época en la que había repechajes, era matemáticamente posible que el lugar nº 13 de la liga calificara (era cuando había grupos). Es más, creo que una vez el Cruz Azul calificó siendo 11º y hasta eliminó al superlíder de ese torneo, los Jaguares. Saludos.
EliminarPor supuesto que aquello conjuntos tuvieron rivales de peso. En el caso de Cruz Azul, su mayor rival era el América, de hecho en los torneos era habitual que terminaran primero y segundo, ambos fueron equipos con grandes jugadores y conjuntos, aunque luego los cremas solían tropezar en la liguilla; León en los setentas era un equipo competitivo y difícil sobretodo de local; más tarde apareció la UdeG con su histórico cuadro de brasileños y figuras nacionales que luego contribuyo a la inflación del fútbol mexicano. También hay que destacar el Toluca de Ricardo de León que muy injustamente fue tratado por la historia con ese mote del "Cangrejo Rojo" cuando en verdad era un equipo adelantado a su época.
EliminarEl caso del América de los ochentas, tuvo menos oposición importante, en gran medida por el aumento de equipos que hizo disminuir la calidad de los torneos. Su mayor rival fue aquel histórico pumas que sería base de las selección mexicana en el 86'; también estaba el Cruz Azul, el cual buscaba recuperar la gloria de anteriores años, el cual tenía la mala suerte de toparse al América en cuartos, semis y final de distintos torneos, cobrándose el América las humillaciones de una década atrás; destaco otro dos conjuntos que hacían sufrir mucho al América: Tampico, el cual gracias a los petrodolares del Sindicato formo un trabuco a mediados de la década y la UdeG de finales de los ochentas.
Gracias, muy acertadas sus opiniones, espero algún día ver un excelente nivel en México pero para ello debe de cambiar el sistema de juego, para evitar campeonatos como el de León que la verdad fue muy fortuito...
EliminarLos torneos previos a copa del mundo suelen ser siempre flojitos, aunque antaño se debía más por quitarle jugadores a los clubes e imponer esas eternas concentraciones.
Eliminar